Menu
Śmiało kroczyć tam, gdzie nie dotarło jeszcze żadne prawo!
  • Blog i jego Redakcja
  • Współpraca ekspercka
  • Bloki regulacyjne polskiego prawa kosmicznego
  • Publikacje
  • Materiały
  • Laboratorium PANTEK (LPANTEK)
  • YouTube
  • Polityka prywatności i ciasteczek
  • Kontakt
Śmiało kroczyć tam, gdzie nie dotarło jeszcze żadne prawo!

Zmiana strategii kosmicznej USA

Posted on 10 lutego 201822 maja 2020

Śmiało kroczyć tam, gdzie nie dotarło jeszcze żadne prawo!

Andrzej Dąbrowski w najnowszym Biuletynie Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych (2018, nr 22) omawia kwestię zmiany strategii kosmicznej USA.

Autor zaznacza na wstępie, że USA chcą zwiększyć aktywność podmiotów prywatnych w amerykańskim sektorze kosmicznym. Ma to umocnić pozycję Stanów Zjednoczonych jako lidera usług kosmicznych.

W tym celu Prezydent Donald Trump zmienił część założeń Narodowej Polityki Kosmicznej USA (National Space Policy of the United States of America) z 2010 r. oraz odnowił niedziałającą od 24 lat Narodową Radę Kosmiczną (National Space Council), która pod przewodnictwem wiceprezydenta (Mike Pence) ma nadzorować całość programu kosmicznego.

Nowe kosmiczne priorytety USA to ponowne lądowanie misji załogowych na Księżycu i zagospodarowanie tzw. przestrzeni cislunarnej (między Księżycem i Ziemią). Dopiero w oparciu o wypracowane w tym zakresie doświadczenie oraz infrastrukturę rozpoczną się załogowe loty na Marsa.

W kontekście treści zmodyfikowanej Narodowej Polityki Kosmicznej USA, Pan Andrzej Dąbrowski analizuję problematykę partnerów USA. W lot na Księżyc i Marsa mają zostać zaangażowane podmioty prywatne i międzynarodowe (branża „NewSpace”). Planuje się szerokie wykorzystanie instytucji partnerstwa publiczno-prywatnego. Kontrakty będą rozdzielane w taki sposób, aby uniknąć powstania monopolu. Rakietowa współpraca USA i United Launch Alliance z Rosją i Roskosmosem (silniki RD-180) ma zostać ograniczona.

Autor przypomina, że Prezydent Donald Trump przedstawił projekt budżetu na 2018 r., zakładający cięcie finansowania NASA do poziomu 19,1 mld dol. (z 19,5 mld dol. w ujęciu ustawy S.442 – National Aeronautics and Space Administration Transition Authorization Act of 2017). Redukcja dotyczyła przede wszystkim badań klimatycznych.

Pracownik Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych zauważył, że Stany Zjednoczony (w zakresie sektora kosmicznego) w najbliższych latach będą zmagały się z silną konkurencją. Chodzi w tym przypadku przede wszystkim o konkurencję ze strony Chin. Nowa administracja USA utrzymała obowiązujący od 2011 r. zakaz współpracy technologicznej z Chinami w dziedzinie sektora kosmicznego.

W ocenie Andrzeja Dąbrowskiego założenia Polska Strategia Kosmiczna! są zbieżne z polityką kosmiczną USA, a polscy przedsiębiorcy i  instytucje badawcze będą mogli wziąć udział (jako podwykonawcy) w amerykańskich projektach (wspierani finansowo i merytorycznie przez Polską Agencję Kosmiczną).  Autor przypomniał, że w 2017 r. w portalu przetargowym Europejskiej Agencji Kosmicznej figurowało ponad 360 podmiotów z Polski, które wykonywały zlecenia z zakresu m.in. automatyki, inżynierii materiałowej i optoelektroniki.

Uwagi:

1) polscy przedsiębiorcy i instytucje badawcze nie będą mogły w szerokim zakresie liczyć na wsparcie finansowe PAK (przynajmniej w najbliższym czasie). Jej budżet na 2018 r. wynosi (tylko) ok. 11 mln złotych (zob.  Budżet sektora kosmicznego na 2018 r.). Oznacza to, że zagrożona jest nawet realizacja Krajowego Programu Kosmicznego w zakresie przewidzianym na 2018 r. (zob. Projekt Krajowego Programu Kosmicznego – kompendium i Kamil Muzyka – opinia do Krajowego Programu Kosmicznego)

2) jeżeli chodzi o podmioty polskiego sektora kosmicznego, to ich realna liczba (wg Polskiej Agencji Kosmicznej) oscyluje wokół 40. Dane systemów przetargowych ESA zamazują nieco rzeczywistość.

Cały numer Biuletynu PISM do pobrania tutaj.

Mariusz T. Kłoda

Wpis ten nie stanowi opinii lub porady prawnej w rozumieniu obowiązującego prawa. Ma on wyłącznie informacyjny charakter. Autor wpisu nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji, podejmowanych na jego podstawie.

 

 

 

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.

Najnowsza publikacja

Propozycja nowelizacji ustawy o ochronie granicy państwowej w kontekście obiektów kosmicznych

M.T., Kłoda, Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej w kontekście obiektów kosmicznych

„Architektura” regulacji zezwolenia na wykonywanie działalności w przestrzeni kosmicznej

M.T. Kłoda, Proponowana „architektura regulacji” zezwolenia na wykonywanie działalności kosmicznej

Projekt ustawy o nabyciu własności zasobu kosmicznego

M.T. Kłoda, Projekt ustawy o nabyciu własności zasobu kosmicznego

Bloki regulacyjne polskiego prawa kosmicznego

M.T. Kłoda, Bloki regulacyjne polskiego prawa kosmicznego. Uwagi różne v6

Polityka prywatności i ciasteczek: Ta witryna używa ciasteczek. Pozostając na stronie zgadzasz się na ich użycie.
Aby dowiedzieć się więcej, w tym, jak zarządzać ciasteczkami, zajrzyj tutaj: Polityka ciasteczek

Tagi

asteroid mining asteroid resources dane satelitarne dane z satelitów DroneTech Meeting DroneTech World Meeting EAK ESA European Space Agency Europejska Agencja Kosmiczna górnictwo asteroidalne Górnictwo Kosmiczne górnictwo księżycowe Instytut Wspierania Nowych Technologii Krajowy Rejestr Obiektów Kosmicznych Luksemburg Mariusz T. Kłoda PAK Polish act on space activities Polish Space Agency Polish space law Polish Space Professionals Association POLSA Polska Agencja Kosmiczna Polska Strategia Kosmiczna polska ustawa o działalności kosmicznej Polskie Prawo Kosmiczne polski sektor kosmiczny prawo kosmiczne Prezes PAK Prezes POLSA PSPA space law space mining space mining law space resources space resources law Stowarzyszenie Polskich Profesjonalistów Sektora Kosmicznego szkoda kosmiczna ubezpieczenie kosmiczne USA ustawa o działalności kosmicznej ustawa o działalności kosmicznej oraz Krajowym Rejestrze Obiektów Kosmicznych zasoby asteroidalne zasoby kosmiczne

Kategorie

  • Badania i Eksperymenty
  • Biznes Kosmiczny
  • Górnictwo Kosmiczne
  • Gratulacje i Podziękowania
  • Konferencje
  • Kosmicznoprawne Facecje
  • Materiały
  • Międzynarodowe Prawo Kosmiczne
  • Polityka Kosmiczna
  • Polska Agencja Kosmiczna
  • Prawo Administracyjne Kosmiczne
  • Prawo Autorskie Kosmiczne
  • Prawo i Kosmos
  • Prawo Kosmiczne Administracyjne
  • Prawo Odszkodowawcze Kosmiczne
  • Prawo Podatkowe Kosmiczne
  • Prawo Telekomunikacyjne Kosmiczne
  • Prawo Ubezpieczeniowe Kosmiczne
  • Prawo Własności Przemysłowej Kosmiczne
  • Publikacje
  • Umowy Kosmiczne
  • Wewnętrzne Prawo Kosmiczne
  • Wykłady i Szkolenia

Archiwa

  • grudzień 2025
  • listopad 2025
  • październik 2025
  • wrzesień 2025
  • sierpień 2025
  • czerwiec 2025
  • maj 2025
  • kwiecień 2025
  • luty 2025
  • listopad 2024
  • wrzesień 2024
  • marzec 2024
  • luty 2024
  • styczeń 2024
  • grudzień 2023
  • październik 2023
  • lipiec 2023
  • maj 2023
  • kwiecień 2023
  • grudzień 2022
  • listopad 2022
  • październik 2022
  • sierpień 2022
  • lipiec 2022
  • czerwiec 2022
  • maj 2022
  • kwiecień 2022
  • marzec 2022
  • luty 2022
  • styczeń 2022
  • grudzień 2021
  • listopad 2021
  • wrzesień 2021
  • lipiec 2021
  • czerwiec 2021
  • maj 2021
  • kwiecień 2021
  • marzec 2021
  • luty 2021
  • listopad 2020
  • październik 2020
  • czerwiec 2020
  • maj 2020
  • luty 2020
  • grudzień 2019
  • październik 2019
  • wrzesień 2019
  • sierpień 2019
  • lipiec 2019
  • czerwiec 2019
  • maj 2019
  • kwiecień 2019
  • luty 2019
  • styczeń 2019
  • grudzień 2018
  • listopad 2018
  • październik 2018
  • sierpień 2018
  • lipiec 2018
  • czerwiec 2018
  • kwiecień 2018
  • luty 2018
  • styczeń 2018
  • grudzień 2017
  • wrzesień 2017
  • sierpień 2017
  • lipiec 2017
  • czerwiec 2017
  • maj 2017
  • marzec 2017
  • luty 2017
  • październik 2016
©2026 Śmiało kroczyć tam, gdzie nie dotarło jeszcze żadne prawo! | WordPress Theme by Superb WordPress Themes